欢迎来到春秋美文网!

《西窗法雨》读后感

读后感 时间:2021-05-11

【www.cqwcsy.com--读后感】

刘星的《西窗法雨》一书,由一篇篇简短的小文章构成,多数以一个事例讲述一个个与法律有关的观点。本站今天为大家精心准备了《西窗法雨》读后感,希望对大家有所帮助!

  《西窗法雨》读后感

  夜已深,拉开窗帘,月亮把自己隐藏在黑夜的背后,注视着这场撩动世界的风雨,这场风把原属于西方的雨,吹到此处。

  风雨敲打窗棂的声音把我拉回现实,走到书架前找到了刘星的《西窗法雨》,或许很多人不了解甚至根本不知道这本书的存在,这是一部有关西方与东方法律思想的一本书,这场“雨”塑造着每一个人关于法律的价值观。如果问我什么是最神圣的,那必须的是法律,因为只有法律能不管你的权势地位,真正的做到“平等”。“王子犯法与庶民同罪”这句我们常听的话就是最好的诠释。

  《西窗法雨》不仅仅是法律思想的介绍,这里还浸润着作者颇为尖端、颇为前沿的研究心得。正是研究西方法理学的学者有着开阔的视野和深厚的功底,也正是在这里人们认识到,社会需要方圆,但是不同的社会、不同的时代却有不同的方圆,而什么是方,什么是圆,凭什么方,凭什么圆,如何方,如何圆都不是简单的问题,需要极大的智慧。读了《西窗法雨》你会悟到,中国正在呼唤这种智慧,而你也不会怀疑,中国人有这种大智慧。

  “法”这个字相信大家都不陌生,孔明的军法、包拯的律法、周恩来总理的国法,现在我国走中国特色社会主义法治道路,进入法治中国。法律意识成为我们每个人必不可少的基本意识,新冠肺炎疫情刚开始的时候,人们呼吁制定相关法律来保护野生动物;在面对网络暴力的危险之下,网友们呼吁官方制定法律文件,后来颁布了《网络信息生态管理条例》。对于“没有是非,只有立场”的争论,法律无疑是最好的标准。在各种情况之下人们总是能第一时间想到用法律来解决问题,可见法律的权威性。法律虽然是一堆理论,但是马克思说过:“理论一经掌握群众,也会变成物质力量。”我们每个人都要走近法律、相信法律、尊重法律、践行法律、守护法律,维护社会的公平正义。

  说道法治不得不说与之对立的人治,书中提到过西洋历史中出现过短时期的人治,但是人们最终还是选择了法治,原因是西方人认为人的自律是不恒长的。

  法律究竟还有多少秘密啊!带着一个深不可测的问题,在这场法雨中做一棵哪怕“畏途巉岩不可攀”也要“会当凌绝顶”的常青松,正是这场法雨浇灌了我内心梦想的种子。使其生根发芽,如果有幸做一名律师,我将用毕生来捍卫法律的尊严!

  《西窗法雨》读后感

  西窗法雨每个故事虽然不长但是向我们展示了最最深刻的法律思想,每个思想在法学读者看来,都是筑构法学长城的最最基石,它们在历史的长河中慢慢形成随着人民群众之间的权利以及和公权力之间的不断平衡之中被不断的提出来并被后面的人所采用,从这本书中我们可以看到西方法律的地位更加是为人民所用,法律可以根据他们的利益需要进行调整,只要能够更加的保证公平正义的实现,比如精神赔偿的产生,比如航运业为了大众的利益而舍弃个人的利益垄断。。都是法律在衡量各种利益前提下不断的演变。这本书在平常读者看来则是一个润雨细无声的法律思想教育过程。面对我国现在法治进程处于起步阶段,能够提升我国法制建设的只有人民的法律意识增强,而每个人民不可能直接的接触现实的法律法规,只有通过向其浸透最最深层也是最最简单的法理,让其知道无罪推定,让其知道沉默权,让其知道契约自由这些最重要而且与他们的品是活动也是最最关系密切的法律思想,那么他们最为一个现实中对法律建设有重要作用的阶层就能根据这些法律理念来判断自己的行为,来判断公权力的行为,来维护自己已经被长期侵害而不得意识到的权利。这本书这本书对于我国法律工作者及其公权力阶层的人们也有一个很好的提示作用,也许他们在以前还被法官主导一切的认识所迷惑,也许他们认为政府对于没有及时尽到的责任不可能将不利后果归于自身,也许有的法律工作者还是刻板的遵守着法律法规中的条条框框,但是他们应该从内力深处做出改变,吸取西方法律理念来进行法律工作,将法律法规作为维护人民权利的工具而不是自己的特权,将自己摆到一个更加中立的立场去倾听双方的辩诉,同时也要敢于去纠正自己的错误认识到自己的权利是人民赋予的并且应该建立更加完善的监督和纠正体系,就像书中所说法律毕竟是自下而上的,而不是自上而下的,只有将自己的地位认识清楚才能更好的处理社会中的矛盾。

  这本书用一个个的小故事娓娓道来,比如第一个柏拉图的故事用了不到一百字的小故事向我们展示了西方从古希腊的时代就已经开始注重维护法律的权威,还有一个从平时的男子经过长期舆论宣传候最终引爆煤气将一家人炸死这个案例提出了能不能防罪于未然的思考。。。。每一个细节中不等作者最后给出自己的观点其实我们已经能够有了一个内心的判定,最后作者给了一个画龙点睛的一笔将内在的法律理念直指大家内心,让我们恍然大悟,也能够对自己刚才的判定给一个意见,当然并不是每个案例只有作者所说的道理就像马伯里诉麦迪逊一案中其中包含的法律思想已经足够我们形成好多流派。。。这也就给我们看问题不断深入给了一个很好的锻炼,能在平时的生活和简单的案例中,不仅仅局限于之前的看更是想,最后能够评断一个法律现象背后所支持的法律理念,并且去批判和学习它。

  这就是这本书给我的司考,我现在还是一个普普通通的法学学生但是我相信只要自身有了不可动摇的法律品质有了认识事物背后理念的认识方法那么我就可以在法律的路途中不断的前进,而这就是中国法制建设的希望。就是中国民主的希望。

  《西窗法雨》读后感

  《西窗法雨》这本书是自大一开始就被老师推荐的书,依稀记得第一节法理课老师就给我们推荐了《西窗法雨》《木腿正义》等浅显易懂的法律入门书籍。原本我以为法律就是很严肃的,但是这本书的风格却很幽默,而且语言通俗易懂,即使你不是学习法律的人看过之后也不会觉得枯燥。

  在网上看到这本书的评价“这本书以亲切家常,平和幽默的手法漫谈西方法律文化,对似乎是信手拈来的法律现象材料进行点拨评说,说的是西方法律文化现象,却时时启蒙着中国人的法律意识和法律观念。不着痕迹的调动着读者的思维,去思考中国的问题。”我觉得颇为中肯。

  本书中给我印象最深的是《死刑的存废》。这一问题也是现在讨论激烈的,对于死刑是否废除众说纷纭。不管是支持存在,还是支持废止双方都有自己的理由。读完这篇文章我认为死刑应该被废除。在我们传统的理念理杀人偿命天经地义。他们认为恶有恶报,但刑罚的目的在于防止犯罪,而非惩罚犯罪。四星的目的却不是防止犯罪。现在越来越多的国家废除了死刑。在上个学期的法律辩论课中,我们也曾就这个问题展开过辩论。当时有个观点是四星的存废只是时间问题,我是认同这个观点的,现在的中国还不适合废除死刑,但随着国人法律意识的提高。死刑的废除终会提上日程的。

  如西方人所言为了社会有条不紊人们应该遵守法律,在一个社会中必须有一个权威,这个权威是放在法律上的。在我们的观念中法律是维护 秩序和正义的,他是公平的象征。但法律真的能体现公平正义吗?这值得我们去遵守吗?如果有一天法律能真正体现自身的公平正义,那么人们对待法律的态度就会发生变化。

  在国外他们大多数国家都有信仰的宗教,他们宗教的信仰会限制他们的行为,因此他们不会触碰到法律这条底线。而在我们国家,大多数人是不信奉宗教的,除了他自己没有人能约束他的行为,有这样一种说法“法律是道德的最低限度”当我们突破了道德底线,我们也就要触犯法律了。

  我觉得这本书不仅是学法律的启蒙读物,也是其他普通人的法律启蒙读物,这本书会带给你很多收获。因为这本书的各篇文章之间联系并不紧密,所以即使是偶尔读读也不会觉得不连贯。刘星他用一个个幽默的小故事带我们走入另一个法律的世界。

本文来源:https://www.cqwcsy.com/duhougan/58808/

推荐内容