《流感》观后感(合集三篇)

【www.cqwcsy.com--观后感】

  今年我国爆发的新型冠状病毒性肺炎，使x年前的一部韩国电影《流感》再上热搜。因为这电影正好演绎了一个类似的故事，为我们揭示了灾难面前人性的丑陋与美好。下面是小编为大家整理的《流感》观后感(合集三篇)，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

第一篇: 《流感》观后感

　　今年的疫情来势汹汹，猝不及防的我们，在反应过来的第一时间采取了一系列人性化的措施来应对。在观看韩国电影《流感》之后，我大有感慨。

　　电影的情节是这样的：一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国，却因一人身上携带的致命猪流感病毒几乎全部死亡，仅一人在这场病毒中侥幸逃脱，闯入乱世之中但此人身上携带的猪流感病毒，在短短一天时间内传播到了城市的每个角落，死亡的阴影包围了所有的人。一位女医生在撤离盆塘时，因女儿意外感染病毒而留下和救援队员姜智久，在隔离区，一边研究疫苗，一边隐瞒女儿感染病毒的事实，但是小女孩却越来越濒临死亡女护士为了保住女儿的命，在未做过实验的前提下，将那位偷渡者的血清注射给女儿结果被人发现，小女孩被拉去隔离，姜智九在寻找小女孩的时候，发现隔离人员将并未死亡的患者拉去火化，引发了暴乱。另一边政客，总统和美国特派，引起了争执，美方认为应将盆塘所有市民屠杀干净，但总统在紧要关头，取消了镇压计划。而被注射血清后，产生抗体的小女孩也被送去研究疫苗。这场瘟疫才终于迎来了曙光。

　　其中女医生金仁海，最令我感动。她不是一位合格的医生，但她是一位伟大的母亲。在发现女儿被感染时，她幻想着只要提醒女儿不要咳嗽，不让她与外人接触，就瞒天过海。一点点的幻想，促成了一个人心中最大的自私。但对于这个角色，却也没有人能指责她的做法。因为她先是一个母亲，其次才是一位医生。

　　另外，电影中的总统让我佩服不已。面对政客总理和美方的强势，总统毫不逊色，在美方下令对盆塘市民开枪扫射时，他忍无可忍，阻断了美军的计划。在美国轰炸机越境进入盆塘上空时，他毫不犹豫利用总统的权利，向国防部下达一旦轰炸机进入盆塘上空就用导弹拦截的命令。盆塘数以千万的人们，才因此存活下来。比起只会用嘴上功夫的政客这位总统才是一位真正爱民如子的统治者。

　　感染区内的那位大哥，也是让我耿耿于怀。此人在发现自己感染病毒前，一直是一个大好人的形象。表现出一副宽容善良大公无私的样子，甚至在男主被拉去隔离区时还帮他逃过了一劫。可是在他发现自己感染了病毒时，人性的自私在他身上“淋漓尽致”的展现出来。如果说女医生私藏女儿是迫不得已，那他的行为可说是令人愤怒。在知道军方所谓的隔离区，就是让病人孤独等死再集体焚烧的人间炼狱的情况后，他毫不犹豫的带领群众引发暴乱，甚至抱有一种只要感染更多的群众，就能逼迫国家救治他们的残忍心理。可是你在愤怒之后，又如何能去指责他呢?因为人性本就如此，只有在不涉及自己利益的情况下，才会有人出来说公道话。而一旦牵扯到自身，无论如何那人的想法都将是偏于自己，这是无法打破的一点。只要是人，再大公无私，也会有一点点自己的私心。这份私心可大可小，小则心有所忌，大则忘乎所以。

　　身处在疫情之中的我们，在看电影时不由自主地也拿现实与电影中的情节作对比，刚开始时，在电影中也有教授提出必须尽快采取措施，提醒众人这将是一场极大的浩劫，却被电影中政客否认，政客甚至还挑衅：“有本事就去青瓦台拿特许”。而在眼下这场新型冠状肺炎的初期，也有敲响警钟的人，可是同样的也如剧中一般被狠狠训斥而延误了控制疫情的最佳时机。

　　电影中的政客，他们并不打算救治这些感染者，他们用以小保大的借口，想把枪口指向自己的同胞，还冠冕堂皇地大呼：一切为了国家!一切为了国民!他们一但发现感染者，就让士兵毫不留情的将他们拖走并不给予救治，让病人活活等死，甚至还将活人丢进焚烧厂。而相比我们国家，对疫情采取的方式则是最大限度的收容病人，对感染者进行免费治疗，风险人员自我隔离。医护人员义无反顾的冲向前线，一些人也拿出自己的救命钱来援助医生。每个人都尽自己的一份力，希望可以终止这场灾难。这让我真正感觉到，我们生长在今天的大中华是何其的幸运!

　　在灾难来临的时候，人心往往比病毒更可怕，但人心，同样也是制服灾难的最强大的武器!

第二篇: 《流感》观后感

　　在这个无聊的假期里，我看了韩国灾难电影《流感》。在这个电影里，我们看到了很多鲜明的人物形象，我想这是这个电影最成功的地方。

　　男主是一个憨厚，坚毅的个人英雄主义形象，女主是一个矛盾丛生的母亲形象。

　　小女孩美日，调皮善良但也懂事，一开始见到男主的时候把男主说的无言以对，但无论是去救助小猫还是一个偷渡者，都表现出了一个孩子的天真善良，妈妈出去加班的时候，她善解人意；妈妈为他中枪的时候，他勇敢的守在妈妈面前。

　　这部电影跟一般的灾难性电影没有什么区别。但在灾难中过程中还是有人性的存在，这就是这部电影的成功之处。

　　影片在重大场面的拍摄上也给人很大的冲击力，比如射杀群众，尸体遍地的地下停车场，体现了电影特效也是非常重要的。

　　好的电影总能触碰到观众内心最脆弱的那根弦。穷凶极恶的士兵看到自己的妈妈也将被要处决的时候，顿时崩溃，不再执行命令，把虚假信息告诉民众，白善良的白衣天使为了拯救自己的女儿隐瞒了孩子的真实情况，甚至不惜把旁人推向死亡。但是最后小女孩的呐喊，融化了士兵们坚硬的心。也坚定了总统拯救人民的意志。

　　好的电影，不仅需要帅气靓丽的演员。还有昂贵的道具。炸裂的特效。宏大的场面。更需要的是通过影片传达出世界上最真挚的情感，这才是最好的电影。

第三篇: 《流感》观后感

　　这是部几乎完美的灾难片，没有宏大的场景，没有炫目的特效，没有超人般存在的男主，有的只是让人直面人心的震撼，一种由内而外的震撼。上至国家元首，下至黎民百姓，在灾难面前，每个人都性格丰满，每个人的行为反应都经得起推敲，没有生硬尴尬的台词，没有让人吐槽的不合理。而且影片情节紧凑，层层递进，故事有头有尾能自圆其说，而且一个接一个的高潮迭起让观众完全进入影片当中。

　　影片中当病毒在盆唐(地名)蔓延开时，政府决定封锁盆唐，并将所有人强制集中到集中营软禁，并由医护人员和军队看守，以一种不人权的方式阻止病毒的蔓延。有一个小细节，当时，全国民众赞成政府封锁盆唐的支持率只有35%，绝大部分人都站在了人权和普世价值观的一面。随着影片推进，集中营恐惧与愤怒爆发出暴动，医护人员撤离，军队还是在城界真枪实弹镇压封锁时，封锁盆唐的支持率反而上升到96%。这个百分比只是小细节，影片中也只是一句带过，96%背后代表的人连一个镜头都没有，但是，数字的背后是全国民众，恰恰最代表人性。

　　软禁隔离，顶多算是不人权，舆论普遍反对。开枪镇压，而且已经造成死伤，完全就是不人道了，舆论反而支持。合理吗?真实吗?讽刺的是，我认为合理真实。

　　当灾难发生在遥远的电视机里，每个人都可以站在道德的制高点去宣扬人权，但如果灾难有可能发生到你身边了，保护自己的生命安全切身利益成了最重要的判断标准，这就是人性。试想想，如果是你，你是那96%吗?

　　这没什么值得惭愧羞耻的，所谓人性，就是每个人潜意识里都带有的特性，这是自私的基因为了基因的繁衍所赋予我们的。借用达尔文的进化论，没有这种人性的人都在漫长的进化中死光了，这种特性可能在某程度上拯救了你的祖先。无所谓对错，但需要承认和面对。

　　或许说这叫做自私，但是套用辩证法，没有绝对的自私，也没有绝对的无私。影片中闪耀着道德光环的人物就是绝对的无私吗?男主奋力去就小女孩和女主，多少是因为喜欢上女主。女主在发现自己女儿感染了时，仍然偷偷隐瞒。如果小女孩跟男主一点关系都没有，男主的兄弟最后还会奋力去救她吗?所以说没有绝对的自私或者绝对的无私，关键是直面人性后对度的把握。

本文来源：https://www.cqwcsy.com/guanhougan/324885/